10月30日,《中華人(rén)民共和(hé)國(guó)黃(huáng)河保護法》(簡稱為(wèi)“黃(huáng)河保護法”),經全國(guó)人(rén)大常委會會議(yì)表決通(tōng)過,将從(cóng)2023年(nián)4月1日起施行(xíng)。這(zhè)是我國(guó)繼《中華人(rén)民共和(hé)國(guó)長(cháng)江保護法》後,第二部流域法律,其重大意義不言自(zì)明(míng)。“黃(huáng)河保護法”除目錄以外(wài),共出現“文化”57次,“旅遊”14次,明(míng)确加強黃(huáng)河文化保護傳承弘揚,建設黃(huáng)河文化旅遊帶,對文旅産業特别是黃(huáng)河流域文旅産業的意義重大。作(zuò)為(wèi)黃(huáng)河流域唯一(yī)的河海(hǎi)交彙區(qū),在黃(huáng)河流域生态保護和(hé)高質量發展方面山(shān)東努力走在前,正逐步繪就一(yī)幅人(rén)水和(hé)諧、保護發展同頻(pín)共振的幸福河畫(huà)卷。而黃(huáng)河保護法背景下(xià),山(shān)東文旅産業發展的機遇何在?
針對性與系統性安排:
體現了(le)對黃(huáng)河文化傳承的高度重視(shì)
山(shān)東财經大學鄉村(cūn)振興研究院院長(cháng),教授、博士生導師(shī)董長(cháng)瑞在山(shān)東沿黃(huáng)各市的調研過程中發現,一(yī)些地(dì)方部門不明(míng)确在黃(huáng)河流域保護和(hé)治理上(shàng)自(zì)身與中央的職責劃分,不知道(dào)誰來幹、誰來管以及項目的邊界是什麽。現行(xíng)的法律法規以及辦法,多是出自(zì)不同的部門和(hé)地(dì)區(qū),出發點和(hé)針對性也不盡相同,各種法律法規之間(jiān)需要(yào)相互協調,導緻各個地(dì)方部門各自(zì)為(wèi)政,呈現出“多而散”的特點,最重要(yào)的是缺少(shǎo)針對性和(hé)系統性。而黃(huáng)河保護法從(cóng)頂層進行(xíng)組織協調,理清了(le)中央與地(dì)方的職責歸屬和(hé)職責邊界,作(zuò)出了(le)系統性、整體性的制度安排,增強黃(huáng)河流域保護和(hé)治理的權威性、銜接性、綜合性、協同性,對流域上(shàng)下(xià)遊、幹支流、行(xíng)業間(jiān)等各方整體性保護和(hé)治理作(zuò)出了(le)統籌性調度,有利于在統一(yī)協調下(xià)快(kuài)速高效地(dì)開(kāi)展工(gōng)作(zuò)。
中國(guó)旅遊行(xíng)業協會副會長(cháng)、山(shān)東省旅遊行(xíng)業協會會長(cháng)、山(shān)東省文旅産業創新研究院智庫專家王德剛表示,國(guó)家對于黃(huáng)河保護,由起初的政策性保護推動上(shàng)升到國(guó)家立法這(zhè)一(yī)最高層面,這(zhè)是在手段措施上(shàng)的一(yī)大提高,是國(guó)家對黃(huáng)河保護以及黃(huáng)河文化傳承的高度重視(shì)和(hé)政策導向的具體表現。
王德剛認為(wèi),黃(huáng)河保護法最大的亮點在于其強調了(le)全面保護,既包括了(le)對資源生态、水生态的保護,也包括了(le)對黃(huáng)河文化的保護傳承。“在人(rén)類發展進入文明(míng)社會的幾千年(nián)時(shí)間(jiān)裏,整個黃(huáng)河兩岸流域的人(rén)文生産生活密度高、強度大,從(cóng)而會造成人(rén)和(hé)自(zì)然的矛盾不斷加大,在這(zhè)個曆史階段,我國(guó)出台這(zhè)部法律,強調對黃(huáng)河的全面保護,本身體現出社會發展的進步。”同時(shí),黃(huáng)河保護法明(míng)确了(le)保護的內(nèi)容、範圍、原則和(hé)要(yào)求等方面,讓人(rén)們能(néng)夠在進行(xíng)生産發展和(hé)人(rén)文活動時(shí)有法可(kě)依。
保護與開(kāi)發議(yì)題考慮:
黃(huáng)河保護法中的文旅“文章(zhāng)”
在黃(huáng)河保護法中,除目錄以外(wài),共出現“文化”關鍵詞57次,“旅遊”關鍵詞14次,明(míng)确要(yào)求建設黃(huáng)河國(guó)家文化公園、黃(huáng)河文化旅遊帶,加強黃(huáng)河文化保護傳承弘揚。專列“黃(huáng)河文化保護傳承弘揚”的第八章(zhāng),系統地(dì)對“黃(huáng)河文化保護傳承弘揚”目标、體系、內(nèi)容、措施、路徑以及領導機構、責任主體等進行(xíng)規範和(hé)指明(míng)方向。“在文旅方面,此次立法既考慮到了(le)黃(huáng)河生态保護,又考慮到了(le)沿黃(huáng)的經濟産業發展,兩者兼顧。”董長(cháng)瑞說道(dào)。
(一(yī))彌補了(le)一(yī)項空白
王德剛提到,在文旅方面,黃(huáng)河保護法首先重點強調了(le)對黃(huáng)河文化全面的挖掘整理和(hé)系統的研究。在中華民族五千年(nián)的曆史中,人(rén)們臨河而居,依河而生。從(cóng)黃(huáng)河上(shàng)遊的馬家窯文化到黃(huáng)河中下(xià)遊的龍山(shān)文化,雖然距離幾千公裏,其文物(wù)器型式樣卻有異曲同工(gōng)之妙,可(kě)見(jiàn)幾千年(nián)前人(rén)們已經沿着河谷來進行(xíng)文化的傳播與交流,這(zhè)期間(jiān)人(rén)們在不斷地(dì)探索黃(huáng)河文化,但(dàn)是黃(huáng)河文化的內(nèi)涵、表現形式和(hé)類型至今為(wèi)止仍然沒有全面系統的研究。黃(huáng)河保護法提出的“全面保護挖掘、系統整理研究黃(huáng)河文化”,恰好彌補了(le)這(zhè)片空白,對于整個中華民族文化的對內(nèi)認同、對外(wài)識别都(dōu)有着深刻的意義。隻有研究透了(le)黃(huáng)河文化,才能(néng)夠去實現保護和(hé)傳承。
(二)助力文旅與其他(tā)産業融合發展
“黃(huáng)河保護法很(hěn)明(míng)确地(dì)提出了(le)兩個要(yào)求,第一(yī)是高質量發展,第二是通(tōng)過建設黃(huáng)河國(guó)家文化公園的方式形成與其他(tā)産業融合發展的模式。”在文旅産業發展的角度,王德剛說,黃(huáng)河保護法第九十八條明(míng)确“推動文化産業發展,促進文化産業與農業、水利、制造業、交通(tōng)運輸業、服務業等深度融合”,體現出無論是文化産業還是旅遊産業都(dōu)不能(néng)線性地(dì)發展,而是整個黃(huáng)河經濟帶的各個産業高度融合,從(cóng)而形成黃(huáng)河流域高質量發展業态。
從(cóng)科技創新的角度出發,王德剛分析,現下(xià)的數(shù)字時(shí)代,我們面臨的主要(yào)問(wèn)題是應用滞後,即無法把現有的成熟的先進技術(shù)更好地(dì)運用到文化産業和(hé)旅遊産業,而不是去創造數(shù)字技術(shù)。所以此次黃(huáng)河保護法,對于文旅産業的高質量發展、提高産品開(kāi)發和(hé)服務的質量、增加産品業态的多樣性具有現實的指導意義。
山(shān)東文旅機遇:
叫響全國(guó)的黃(huáng)河旅遊文章(zhāng)
黃(huáng)河流域生态保護和(hé)高質量發展上(shàng)升為(wèi)重大國(guó)家戰略以來,山(shān)東積極響應,堅持生态優先、綠(lǜ)色發展,加強生态環境保護,走出了(le)一(yī)條綠(lǜ)色、可(kě)持續的高質量發展之路。
(一(yī))山(shān)東走出了(le)一(yī)條綠(lǜ)色、可(kě)持續的高質量發展之路
黃(huáng)河三角洲國(guó)家級自(zì)然保護區(qū)于1992年(nián)經國(guó)務院批準建立,是以黃(huáng)河口新生濕地(dì)生态系統和(hé)珍稀瀕危鳥類為(wèi)主要(yào)保護對象的濕地(dì)類型自(zì)然保護區(qū)。如(rú)今,這(zhè)裏已經成為(wèi)我國(guó)暖溫帶最廣闊、最完整、最年(nián)輕的濕地(dì)生态系統。
多年(nián)來,山(shān)東堅持保護為(wèi)重,先後頒布《山(shān)東黃(huáng)河三角洲國(guó)家級自(zì)然保護區(qū)條例》《東營市黃(huáng)河三角洲生态保護與修複條例》,拟定《山(shān)東省黃(huáng)河三角洲生态保護條例(草案)》,重點對黃(huáng)河三角洲植被保護、公益林建設、陸生野生動物(wù)和(hé)水生生物(wù)保護、栖息地(dì)保護、外(wài)來物(wù)種防控等作(zuò)出了(le)詳細規範,通(tōng)過恢複水系聯通(tōng)、加大生态補水,着力維護濕地(dì)生态系統健康,提高三角洲的生物(wù)多樣性。
王德剛談到,近年(nián)來,山(shān)東對于黃(huáng)河的保護與發展做(zuò)了(le)很(hěn)多積極的工(gōng)作(zuò),無論是黃(huáng)河流域9個市的文旅産業發展與黃(huáng)河保護之間(jiān)的處理,還是黃(huáng)河口國(guó)家公園的建設,都(dōu)取得了(le)比較顯著的成績。沿線帶狀的公共服務設施體系,以及傳統資源的開(kāi)發和(hé)新業态産品的開(kāi)發都(dōu)形成了(le)規模。
董長(cháng)瑞講到,山(shān)東各地(dì)方設立了(le)多個部門落實黃(huáng)河保護相關工(gōng)作(zuò),包括平陰縣在全省率先成立了(le)副縣級的黃(huáng)河生态産業發展中心,黃(huáng)河灘區(qū)居民遷建,墾利建設駐山(shān)東黃(huáng)河三角洲國(guó)家級自(zì)然保護區(qū)檢察工(gōng)作(zuò)站等,這(zhè)些工(gōng)作(zuò)都(dōu)産生了(le)積極的效果。
(二)專家建議(yì):将黃(huáng)河文化和(hé)生态緊密結合,打造特色文旅産品
對于深度挖掘黃(huáng)河文化資源、生态資源,并且将其開(kāi)發成具有标志性意義的文旅産品方面,王德剛、董長(cháng)瑞兩位專家都(dōu)提到,山(shān)東還有很(hěn)多不足。
山(shān)東擁有豐富的具有黃(huáng)河載體的旅遊景點,例如(rú)通(tōng)過資源轉化建成的濱州黃(huáng)河水利風(fēng)景區(qū)、東營黃(huáng)河口生态旅遊區(qū)、東阿黃(huáng)河國(guó)家森林公園、孫子文化公園、魏集古城等;以及新業态方面的歐樂(yuè)堡。但(dàn)是也呈現出同質化較嚴重的問(wèn)題,鮮有主題非常明(míng)确、具有真正黃(huáng)河文化的标志和(hé)符号意義、體驗型或者儀式型的文旅産品,沒有形成拳頭産品。
兩位專家建議(yì),下(xià)一(yī)步,山(shān)東應着重推進黃(huáng)河文化主題的活動和(hé)産品,立足黃(huáng)河标杆,将黃(huáng)河文化和(hé)生态緊密結合,做(zuò)到真正地(dì)開(kāi)發、诠釋黃(huáng)河文化,形成能(néng)夠叫響全國(guó)的黃(huáng)河旅遊文章(zhāng)。
(文/山(shān)東省文旅産業創新研究院 鄧家钰)
//////////